Les élections qui doivent se tenir cette année en RDC sont d'une importance capitale. Conformément aux textes qui les avaient annoncées, ces élections, seront libres, démocratiques et transparentes.
Un idéal très beau, mais ce qui arrive dans beaucoup de pays d'Afrique et du monde, semble confirmer une autre réalité : les élections sont souvent entachées de fraude et d'irrégularités.

Par exemple. Au Cameroun, lors des élections présidentielles d'octobre 2004, le président Paul Biya, qui est au pouvoir depuis l'année 1982, a remporté la victoire avec plus de 75% des voix. Les deux principaux partis de l'opposition (SDF et UDC) ont dénoncé des fraudes et demandé tout simplement l'annulation du scrutin. Leur protestation était appuyée par la Fédération internationale des ligues des droits de l'homme, alors que, les observateurs internationaux avaient qualifié les opérations de vote «d'honnêtes» et de «transparentes». C'était la réplique du scénario lors des élections législatives et municipales de 2002, où malgré la présence d'observateurs de l'ONU, du Commonwealth, de la Francophonie, de pays amis, d'ONG nationales et internationales, l'opposition parlait de fraudes massives, de bureaux de vote fictifs, de transport gratuit des électeurs de bureau en bureau pour voter plusieurs fois.
Au Nigeria, également, lors des élections présidentielles d'avril 2003, qui aboutirent à la réélection de M. Obasanjo pour un second mandat, le principal groupe d'opposition, le Parti de tous les peuples du Nigeria (ANPP), a demandé l'annulation des élections en expliquant qu'elles avaient été accompagnées par des "assassinats, arrestations, intimidations, actes de harcèlement et bien d'autres tricheries".
Des irrégularités enregistrées dans plus de 20 Etats sur les 36 que compte le Nigeria et confirmées par plus de 100 observateurs de l'Union européenne. Des observateurs nigérians ont précisé que certains résultats avaient été falsifiés et que parmi les électeurs certains n'avaient pas encore l'âge requis.
Toujours selon le rapport de ce groupe d'observateurs, il y avait eu des cas graves d'intimidation: durant la campagne électorale, des combats de rue avaient éclaté entre des membres du Parti au pouvoir (PDP) et des membres des partis d'opposition et fait plusieurs morts et de nombreux blessés.
Même décor au Togo, où les élections présidentielles de juin 2003 auraient été plus truquées que jamais, d'après le Comité d'Action pour le Renouveau (CAR) et autres groupes d'opposants et de la société civile: la substitution d'urnes bourrées aux urnes des bureaux de vote; la rétention des cartes d'un bon nombre d'électeurs afin de les empêcher de voter pour l'opposition; et le refus d'observateurs internationaux crédibles, à qui le pouvoir a préféré des observateurs de complaisance.

Dans certains pays, c'est le cas notamment de la Guinée Conakry, les opposants sont persuadés que toutes les élections ont été truquées et fraudées.
Les élections régionales, municipales et rurales organisées au Sénégal en novembre 1996 ont été qualifiées de «scrutin simplement outrancier et vulgaire... entaché de fraudes massives», oeuvre du parti (socialiste) au pouvoir, désireux d'arriver à une victoire quasi-unanime.
Les fraudes et les manipulations qu'on a fabriquées à Madagascar lors des élections présidentielles de décembre 2001, on les trouve réunies dans un livre de 100 pages, publié en français et en malgache, qui décrit tout ce qui s'est passé avant, pendant et après les élections.
Une longue liste d'anomalies et irrégularités. En particulier, la non application du Code électoral et l'intimidation.
Des fraudes massives en Mauritanie, lors de l'élection présidentielle du 7 novembre 2002: interdiction aux représentants de l'opposition d'avoir leur exemplaire des listes électorales et d'avoir sur eux le téléphone portable; fermeture d'urnes avant le commencement des opérations de vote; agression physique des représentants de l'opposition et leur expulsion ou arrestation; absence des bulletins de vote pour voter pour les candidats de l'opposition et changement de certains lieux de vote, afin de troubler les électeurs; présence des milices du parti au pouvoir dans les bureaux de vote pour empêcher les militants des partis de l'opposition de voter.
Plus grave encore est l'existence dans les fiefs de l'opposition, d' enveloppes contenant déjà des cartes blanches, afin d'invalider le vote des électeurs.
Mali. Aux élections présidentielles du mois de mai 2002 qui ont abouti à la victoire de Amadou Toumani Touré, alors que les électeurs inscrits étaient 5.746.202, les suffrages valablement exprimés ne furent que 1.424.746.
Un taux de participation très bas, 29,99%. On procéda à un second tour le deuxième dimanche suivant. A. Touré Toumami recueillit finalement la majorité requise des suffrages exprimés pour être élu Président, 926.243. Mais que de salive et d'encre ont fait couler ces élections, manipulées, selon l'opposition, par la présence de militaires dans les bureaux de vote, intimidant les électeurs; le refus d'accepter les représentants de l'opposition ou même leur arrestation arbitraire; la corruption d'électeurs et la fermeture des bureaux de vote avant l'heure légale; le vote sans pièces d'identité, etc.!